Esa fue la polémica charla que tuvimos en la empresa hoy. Hablando sobre qué significa certificarse, sobre cómo se aprende mejor, sobre cómo se enseña mejor (que en parte, a eso nos dedicamos).
No se llegó a ninguna conclusión, más que a confirmar que es un tema complicado y no resuelto, ni siquiera por las figuras más reconocidas académicamente a nivel mundial (Gus y Moni han participado en importantes eventos en EE.UU y Canadá por ejemplo en donde discutieron estos mismos temas).
Estábamos hablando en particular de certificarse como tester, pero yo lo veo muy similar a certificarse como CMMI en el caso de las empresas. Lo que importa es el objetivo con el que uno estudia para el examen, o para las auditorías; si lo hace para tener la chapa de "estoy certificado" o si lo hace para aprender a hacer mejor las cosas.
En cualquiera de los casos, cómo podrá ser una evaluación que te permita distinguir entre el que estudió para un objetivo del que estudió para el otro.
Como decía Gus, a la persona no la conocés hasta que la ves laburar, por más chapas que tenga...
El drama es que en los exámenes / auditorías, uno puede hacer trampa, estudiar las respuestas en lugar de lo que hay que estudiar. Podés salvar sin saber nada, o perder siendo bueno...
Eso le quita un poco de valor a las chapas. El tema es que van a seguir existiendo mientras haya gente que pague más por gente con chapa, por empresas con chapas que tiene gente con chapas, y por productos enchapados hechos por empresas con chapas que tiene gente con chapas.
Un paralelismo que mencionó Nico que me resultó muy inteligente, lo hizo comparando estas trampas con otras que se daban en cuanto a los benchmarks de procesadores. Existen pruebas para comparar la performance entre distintos procesadores, como ser TPC, en donde pasaba que las pruebas que se iban a realizar eran conocidas, entonces los fabricantes de procesadores hacían ajustes específicos para que esas pruebas las rindieran mejor, sin ser así una medida real comparativa entre la performance de distintos procesadores (lo cual era el motivo original de estas pruebas).
Cómo la ven ustedes?
